城市是一个不断生长的文化有机体。中国的城市化进程，建筑是见证者，也是推动者。

　　似是年轮，建筑既雕刻时光，又表达态度。以成都为例，不少生动的地标建筑近期亮相——成都自然博物馆，形似雪山，致敬蜀地峰峦；成都东部新区知也书馆，貌似行云，如同漂浮在公园上空的云朵。

　　像山像云，建筑恰似在表达城市的浪漫与从容。而形形、不同年岁的建筑生长于城市里，就构成了余味无穷的城市“巨著”，它承载了城市的记忆，字里行间透着城市的深度与温度。

　　那么，城市需要什么样的建筑？又是什么样的建筑能够长久发声、被阅读？中国城市逐渐迈入存量时代的当下，新建筑与旧建筑的关系又将如何被诠释？

　　近日，红星新闻记者就此专访了全国工程勘察设计大师、中国建筑学会理事，中国建筑西南设计研究院有限公司总建筑师钱方。

　　对于钱方的“代表作”，成都人不会陌生。大到中国西部国际博览城、天府软件园F区、天府国际金融城+双子塔、四川省图书馆等等，小到神仙树社区服务中心，都是钱方的作品。

　　在他看来，一座建筑与城市的自然环境和文化基调越是合拍，就越具备能够“长长久久”的条件。

　　钱方：其实建筑成为地标的相关要素有很多，它可以是视觉层面的，也可以是精神层面的；它与建造时代和设计者相关，与建筑所处的城市空间维度有关，如建筑处于城市中的某一个空间节点上。

　　所谓城市地标，即是突出城市背景的一种显性或隐性存在，它是可供审美的视觉形象表达（显性），是有精神内涵的向往之地（隐性），如历史传统街区、某个纪念场所等。地标建筑具备此时、此地、此事文化活动积淀的属性，能够体现或传承城市文脉，能够有态度地反映地域人文特色。

　　当然，建筑的长久特质，是需要靠时间来检验的。每一个建筑师都希望自己的作品能够存留得更长久。就我的认知而言，建筑的长久存在，要有物质条件的支撑和精神归属的依托作为基础，同时要做到技术与艺术应用层面的经典。一座建筑越是与城市的自然环境和文化基调合拍，包容多元审美价值交集，就越能够被更多人认可、欣赏和接受。基于物质条件支撑和精神归属依托为基础的经典建筑，人们舍不得拆并坚持在用，岂不长久？

　　红星新闻：如果每座建筑都做成特色性、标志性的，会让城市的文化表达更丰富吗？

　　钱方：不会。城市和建筑作为人文空间符号的表意系统，每一个建筑在城市环境中都有其特定指代身份，建筑作为系统中的部分是要分清楚“主角”和“配角”的，并不是每个建筑都适合当主角。

　　一个好的建筑作品应该与周围环境（建筑）进行对话，这是一种积极的态度，也是一种必要的和谐共生关系需求。有很多人提出做五十年不落后的建筑，要求无条件的标志性，这种认知是有问题的。我们生活的城市，并不需要过多所谓标志性、标新立异的建筑，城市环境更需要一种“和谐的关系”，整体上就像是一个多声部合作的合唱团。如把合唱团里的领（独）唱演员比作标志性建筑，那么都是领唱演员的组合还叫合唱团吗？设想一下城市中每栋建筑物都标新立异，哪有合唱团般的和谐声音？

　　当一个城市节点上规划需要出现标志物时，那么就应该有符合城市自然环境和文化基调的表达。比如位于天府大道旁的成都金融城“双子塔”，它处于垂直于天府大道的东西轴节点上，其标志性特征的出现，拓展了人们对该区域的视觉感知维度，即是这个道理。

　　对于城市中大多数的底景建筑来讲，需要的是承担好城市的功能，扮演好自己的角色，不喧宾夺主。

　　红星新闻：城市中有漂亮的建筑，也有平平无奇的建筑。时光越久远，一些不漂亮的建筑就越显沧桑。当前，更多城市主张以“留改建”的模式推进城市更新，坚决大拆大建。那么不漂亮的老建筑，拥有怎样的价值呢？

　　钱方：类比语言，一个单词如果不与其他词语产生关联的话，就形不成一句完整的句子，更形不成一篇完整的文章。城市如一篇文章，其文脉也是如此。任何时代的建筑，漂亮也好、平凡也罢，都是一个时代印记的语言（词语），只有保留其特征性的部分（词语），接续相邻时代的关联，才能完整呈现城市的总体意义，包容城市每个时代的建筑语言，才有城市文脉的从容流淌。

　　无论什么样的建筑，都可以成为城市发展过程的历史线索。一座城市有没有文化底蕴，人们能够直观地通过城市中不同时期的建筑来领略。有历史的城市本身也是博物馆，人们可以通过体验感受了解城市历史，那么既存建筑中所包含的诸多信息，便是人们感知的路径。如上世纪六七十年代的“干打垒”建筑，经济、便宜、条件差，是极低造价建筑的产物，现在几乎没有年轻人知道这样的建筑了。如果留下一些这样的建筑，哪怕是不同年代的老厂房、老民居及历史街区肌理等，给后人聆听历时性建筑语言和历史信息的机会，对城市文脉延续的意义重大。

　　城市更新中，对既存建筑考证式的保留和审慎的拆除是必要的，它是文化价值的体现。

　　红星新闻：那么对于老城区的建筑而言，是新建的难度更大，还是改建的难度更大？

　　新建建筑的设计一般不需要用到实体，只需要在电脑模型和图纸上开展工作，设计图纸或模型修改起来相对容易，且代价低。但改造老建筑，就要受到既存建筑实体空间、实体结构、人们新的生活方式及其需求、经济性、相关安全规范等多方面条件的制约。

　　所有建筑都是多元约束条件下的产物，只是改建的限制远大于新建，不是说想改成什么就能改成什么样。从经济成本上来说，改造的成本也比新建更高，但即便如此，依然要坚持既存建筑的留和改，因城市建筑文脉的传承和延续是无价的。

　　其实成都在传统文化的保护与弘扬方面很具有代表性。成都骨子里的包容，决定了成都对传统多元文化的保有与热爱，同时对新文化现象的高接受度。这种氛围会让成都在城市更新的过程中，诞生众多创新思路，更好地把城市文化的过去延续到未来。

　　钱方：人类发展的历史告诉我们，传统的城镇发展过程是历时性的，而非共时性的。它们大多经历了城市各个时代的发展演变和兴衰，渐渐形成了现在的样子。文化发展的历时性特征，决定了共时性行为难以完成其积淀的厚度。那么对于新区建设如何做好文化表达，我的观点是循序渐进，不要一蹴而就，先尊重自然环境，满足城市和建筑的基本功能需求，尽量留白建筑这样，用历时性的优胜劣汰打磨。