过去，众多城市的建筑风貌自由裁决度较大，在快速满足城市所需的前提下，各地的城市要么形成观一城而见众城的同质化，要么出现夸张的雷人建筑设计。

　　2020年，住房和城乡建设部、国家发展改革委为贯彻落实“适用、经济、绿色、美观”新时期建筑方针，治理“贪大、媚洋、求怪”等建筑乱象，进一步加强城市与建筑风貌管理，坚定文化自信，延续城市文脉，体现城市精神，展现时代风貌，彰显中国特色，出台《关于进一步加强城市与建筑风貌管理的通知》。

　　其中就城市与建筑风貌管理重点完善、城市与建筑风貌管理制度等方面进行了规定，比如强化城市设计对建筑的指导约束，建筑方案设计必须在形体、色彩、体量、高度和空间环境等方面符合城市设计要求。

　　相比国家层面出台的指导性法规，在此之前，各地也意识到城市发展到了提质阶段。《杭州市城市建筑管理技术规定》《长沙市城市和建筑景观风貌品质管控的有关规定》等在近些年纷纷出炉，分别对各自的城市建筑提出了具体规定。这次《石家庄市建筑风貌控制管理技术导则》也已经试行了一年多。

　　这条路，正如规划部门所言，是市民的需求在提高，也是城市品质提升的现实要求。

　　法国于1993年、日本于2004年分别出台了“风貌法”（或称“景观法”），德国于1970年代就开始通过实施城市风貌规划对城市更新进行引导和控制。

　　相对于规划一条道路的具体宽度是多少，城市建筑的客观性和风貌美观的抽象性建筑这样，使得管好城市建筑的尺度拿捏存在一定难度。

　　城市与建筑风貌是城市外在形象和内质精神的有机统一，体现城市文化素质。西安的古韵一定不同于时尚的深圳。年轻的石家庄也一定要有自己独特的气质在建筑上体现出来。

　　值得肯定的是，设定规矩的目的并不单单是约束，不是把一种千篇一律变成另一种千篇一律。正如有关专家所说，划定的只是底线，更深的意图是希望借此鼓励建筑设计企业能立足创意、提高设计，为城市打造更美的建筑。

　　毕竟，没有规矩不成方圆。从大趋势看，不管是从高质量发展要求出发，还是提升城市自身软实力角度，都到了对城市与建筑风貌进行管控的时候。（文/河北日报记者白云）